Stellungnahme des Rates der Syrischen Êzîden zur Verfassungserklärung

Stellungnahme des Rates der Syrischen Êzîden zur Verfassungserklärung

Syrien erlebte nach dem Sturz des syrischen Regimes am 8. Dezember 2024 große politische Veränderungen. Das syrische Volk aus allen Gesellschaftsschichten begrüßte das Ende der autoritären Herrschaft, die mehr als ein halbes Jahrhundert gedauert hatte, und hoffte auf den Aufbau eines gerechten, demokratischen Staates. Die darauf folgenden übereilten Entscheidungen und Maßnahmen der Hayat Tahrir al-Sham – angefangen mit der Amtseinführung des Präsidenten durch Militärfraktionen, über die Bildung eines nationalen Dialogkomitees und die Einberufung einer nationalen Konferenz ohne Konsens bis hin zur Verabschiedung der Verfassung – haben die Syrer jedoch zutiefst enttäuscht.

Wir, der Rat der Syrischen Êzîden, sind der Ansicht, dass die vorgeschlagene Verfassungserklärung nicht den Bestrebungen der Syrer nach einem gerechten, demokratischen Staat entspricht. Vielmehr stellt sie einen gefährlichen Rückzug von den Prinzipien der Staatsbürgerschaft und des Pluralismus dar, die die Grundlage jedes modernen politischen Systems bilden. Die Missachtung der UN-Resolution 2254 und die Durchsetzung einer einseitigen Vision für den syrischen Staat durch konfessionell geprägte Verfassungsbestimmungen – wie etwa die Forderung, dass das Staatsoberhaupt der Islam sein muss und die islamische Rechtsprechung die primäre Quelle der Gesetzgebung sein muss – sind Ausdruck des Versuchs, ein ausgrenzendes religiös-nationalistisches System durchzusetzen, das Millionen nicht-arabischer und nicht-muslimischer Syrer marginalisiert und die Rechte von Kurden, Suryoye, Assyrern, Armeniern und anderen religiösen Gruppen wie Christen und Jesiden untergräbt.

Hervorzuheben sind daher die Übernahme der Grundsätze des Zivilstaates, die Trennung von Religion und Staat, die Neuformulierung von Artikel 3 im Einklang mit den Menschenrechten gemäß den Menschenrechtskonventionen, die Berücksichtigung der Internationalen Charta der Menschenrechte als primäre Quelle der Gesetzgebung, die Streichung des Begriffs „himmlische Religionen“ aus Artikel 1 Absatz 2, wodurch der Begriff der öffentlichen Ordnung mit der Internationalen Charta der Menschenrechte verknüpft wird, und, was den Personenstand betrifft, ein ausdrücklicher Verweis auf die jesidische Komponente, die in den vergangenen Jahrzehnten unter der offiziellen Leugnung des Staates gelitten hat, als authentische syrische Komponente, die Anspruch auf Anerkennung ihres eigenen Personenstands hat.
Als historischer und einheimischer Bestandteil Syriens waren die Jesiden im Laufe der Jahrhunderte Massakern und Verfolgungen ausgesetzt, die einem Völkermord gleichkamen. Dies trug zur Verschlechterung und zum Rückgang der jesidischen Bevölkerung auf ihrem historischen Land bei und setzte sie dem Risiko der Ausrottung aus. Trotzdem ignoriert die Verfassungserklärung ihre Rechte vollständig und reproduziert die Politik der Diskriminierung und Ausgrenzung, unter der die Syrer seit Jahrzehnten leiden. Daher hätten diejenigen, die die Ausarbeitung der Verfassungserklärung beaufsichtigten, die Bemühungen berücksichtigen müssen, das Unrecht gegenüber diesen Bevölkerungsgruppen durch Notfallentwicklungsprojekte zu beseitigen, die darauf abzielen, zu retten, was gerettet werden kann, sowie das Quotensystem für ihre ehrenamtliche Vertretung zu nutzen und ihre moralische nationale Präsenz in den Räten und Institutionen des geplanten syrischen Staates zu bewahren.
Dem Übergangspräsidenten weitreichende Machtbefugnisse zu verleihen, darunter die Bildung des Verfassungsgerichts und die Ernennung eines Drittels der Mitglieder der Volksversammlung, ist Ausdruck eines autoritären Ansatzes, der die Macht einzelner stärkt, statt ein demokratisches Regierungssystem auf der Grundlage von Gewaltenteilung und gerechter Vertretung aller Komponenten zu etablieren.

Die Situation wird noch dadurch verschärft, dass die Verfassungserklärung mit einer gefährlichen Eskalation einherging, die sich gegen bestimmte Gruppen, insbesondere die alawitische Gemeinschaft, richtete. In den Tagen vor der Erklärung kam es zu grausamen Verbrechen an alawitischen Zivilisten. Diese spiegeln eine ausgrenzende Tendenz wider, die über den politischen Rahmen hinausgeht und direkt zu religiös motivierter Gewalt aufruft. Wir verurteilen diese Massaker aufs Schärfste und machen alle, die sie angestiftet oder ignoriert haben, voll verantwortlich. Wir bekräftigen, dass Syrien nicht auf Sektierertum und Gewalt aufgebaut werden kann, sondern auf den Grundlagen eines Rechtsstaats, der auf Bürgerrechten, Gerechtigkeit, Gleichheit und Pluralismus beruht.

Wir bekräftigen, dass die Zukunft Syriens nicht durch individuelle Entscheidungen einer einzelnen Partei beschlagnahmt oder bestimmt werden kann. Sie muss vielmehr durch einen umfassenden nationalen Dialog erreicht werden, der alle Teile des syrischen Volkes repräsentiert und auf demokratischen Grundlagen beruht, die die Menschenrechte achten und einen auf Gerechtigkeit, Gleichheit und Rechtsstaatlichkeit basierenden Staatsbürgerstaat garantieren.

Deshalb lehnen wir, der Rat der Syrischen Êzîden, den vorgeschlagenen Verfassungsentwurf kategorisch ab. Wir rufen alle demokratischen Kräfte, einschließlich Menschenrechtsorganisationen und der Zivilgesellschaft, dazu auf, sich gegen diese gefährliche Abweichung vom demokratischen Weg zu stellen und sich für die Einberufung einer echten Nationalkonferenz einzusetzen, die die Grundlagen für eine zivilisierte Verfassung legt, die alle Syrer ohne Ausgrenzung oder Diskriminierung repräsentiert.

Rat der Syrischen Êzîden
16. März 2025